Eine verrückte Frage, nicht wahr? Etwa so skurril wie die Fragestellung «Wieviele Engel passen auf eine Nadelspitze?». Zur Zeit der Scholastik im Mittelalter, so wird im Feuilleton oft und selbst von namhaftesten Köpfen der Geistesgeschichte kolportiert, hätte man dieses Problem ernsthaft diskutiert.
Martin Landvoigt dekonstruiert diese Behauptung in seinem Blog «Philosophieren für alle. Wo lassen Sie denken?» indem er darauf verweist, dass es sich dabei um eine böswillige Unterstellung der Humanisten handle.
Ob das nun stimmt oder nicht: Das Phänomen an sich würde nicht überraschen. Es ist nichts Ungewöhnliches, wenn eine neue Denkschule der althergebrachten, etablierten Wissenschaft vorwirft, sie befasse sich mit den völlig falschen Fragen.
Die im Titel gestellte Frage könnte ein perfektes Forschungsfeld für die heute so trendig-unentbehrlich daherkommenden Gender Studies sein, hätte es diese bereits zu Zeiten des berüchtigten Hexenhammers (Malleus maleficarum) gegeben.
Ein notgeiler Cis-Mann...
Historiker wie alt Staatsarchivar Otto Sigg haben herausgearbeitet, dass es im Zürcher Herrschaftsgebiet fast ausschliesslich weibliche Untertanen von der Landschaft waren, die des Schadenzaubers verdächtigt wurden. Die Obrigkeit war zur Aufrechterhaltung der Ordnung quasi gezwungen, einige von ihnen zu verhaften und unter der Folter zu befragen. In 79 Fällen – wenn sie gestanden hatten, mit dem Teufel im Bunde zu stehen – wurden sie dann vom Leben zum Tod befördert.
Dieser Teufel, mit dem auch fünf Weiacherinnen im Bunde gewesen sein sollen, wäre dann also ein Cis-Mann (wie das bei politisch korrekten Genderistas heute genannt wird). Denn er scheint ja auf Frauen abzufahren. Oder doch nicht?
Bei der Befragung ging es u.a. auch darum, herauszufinden, ob die Beschuldigten sich zur sogenannten Teufelsbuhlschaft bekannten:
«Entsprechend der frühneuzeitlichen Hexenlehre wurde der mit dem Teufel eingegangene Bund des Teufelspaktes in Form einer Eheschließung (Teufelsbuhlschaft) und durch den Geschlechtsverkehr von Hexen oder Hexenmeister mit Satan vollzogen.»
Vielleicht ist der Teufel doch mit bisexuellen Neigungen ausgestattet?
... oder gar ein Genderfluider?
In ebendemselben Lexikon wird auch behauptet, der Teufel könne – je nach Bedarf – die von seinem Opfer erhoffte Form annehmen:
«Laut den Aussagen der Angeklagten nahte sich der Teufel als Verführer. Er kam zu Frauen entweder in Gestalt eines gut gekleideten Fremden oder Bekannten. Angeklagte Männer beschrieben, dass der Teufel in Gestalt einer schönen Frau erschienen sei. Sie hätten dann Geschlechtsverkehr mit dem Teufel getrieben. Das Geschlechtsteil des Teufels wurde als „unnatürlich“ und als „kalt“ beschrieben. Der Teufel konnte dabei – je nach Bedarf – die Rolle eines Mannes oder die einer Frau einnehmen (er trat als Incubus oder Succubus auf).» (Lemma Teufelsbuhlschaft)
Von diesen aus Wikipedia kopierten Zeilen müssen wir jetzt aber doch noch etwas abrücken, denn sie vermitteln ein allzu physisches Bild der Vorgänge. So naiv materialistisch waren unsere Vorfahren dann doch nicht unterwegs. Jedenfalls nicht alle.
Was der Hexenhammer dazu sagt
Der oder die Verfasser (über diese Frage streiten sich die Gelehrten) des Hexenhammers waren belesene Kleriker, die mit der scharfen Waffe des Wortes wohl umzugehen wussten.
Und wie das so üblich ist, macht man als Gelehrter eine Literaturrecherche. Das Ergebnis hört sich dann im Hexenhammer in der Übersetzung von 1923, Bd. 1, S. 34, wie folgt an:
«(...) Feldgeister die griechisch Paniti, lateinisch Incubi heißen. Incubi heißen sie daher von incubare, d. h. Unzucht treiben. Denn oft geilen sie auch nach den Weibern und beschlafen sie, Dämonen, welche die Gallier Düsen nennen, weil sie beständig diese Unsauberkeit treiben. Den man aber gewöhnlich Incubo nennt, den heißen die Römer Faunus ficarius.» [...]
«Ferner das Wort des Apostels, Korinth. I, 11: „Ein Weib soll einen Schleier tragen um ihr Haupt, wegen der Engel." Viele Katholiken legen das, weil folgt „wegen der Engel", aus mit „wegen der Incubi".»
Deshalb trägt Melania Trump im Vatikan also den Schleier? Das ist durchaus nachvollziehbar, denn der Teufel soll ja ein gefallener Engel sein. Weiter heisst es:
«Der Grund aber, warum sich die Dämonen zu Incubi oder Succubi machen, ist nicht das Lustgefühl, denn als Geister haben sie ja weder Fleisch noch Knochen; sondern der hauptsächlichste Grund ist doch, daß sie durch das Laster der Wollust die Natur des Menschen beiderseits, nämlich den Leib und die Seele, zerstören, damit so die Menschen um so willfähriger zu allen anderen Lastern werden.»
Die Welt des Wortes und der Gedanken ist – man kann es kaum anders formulieren – eine Schlangengrube.
Seien Sie sich dessen bewusst und lassen Vorsicht walten, wenn Sie in der kommenden Nacht – der Walpurgisnacht – einer tief fliegenden Hexe begegnen. Vielleicht hat sie ja gerade den Kopf verdreht bekommen.
Quelle
- Der Hexenhammer. Von Jakob Sprenger und Heinrich Institoris. Zum ersten Male ins Deutsche übertragen und eingeleitet von J. W. R. Schmidt. Erster Teil. Dritte Auflage. Berlin 1923.
