Auf dem letzten Zacken. Die Kreditabrechnung der 750-Jahr-Feier

An der Gemeindeversammlung vom 11. Juni, der sog. Rechnungsgemeinde, hat Präsident Stefan Arnold den letzten grossen Auftritt seiner zwölf Amtsjahre. Gleichzeitig dürfte das auch der letzte Anlass sein, bei dem er sich mit einem anderen Präsidenten – demjenigen der Rechnungsprüfungskommission (RPK) – in den Ring begeben und dort öffentlich die Klingen kreuzen muss. Denn ab 1. Juli konstituiert sich der neue Gemeinderat. Und eine personell rundum erneuerte RPK.

Das Geschäft Nr. 4, die Kreditabrechnung der 750-Jahr-Feier, dürfte am meisten zu reden geben. Man kann dies schon allein an der Länge des dazugehörenden RPK-Abschieds abschätzen. Aber auch an den beiden weiteren Kreditabrechnungen und der Jahresrechnung 2025 der Politischen Gemeinde. Die vermochten nämlich der – in den letzten vier Jahren überaus streitbaren – RPK keine ins Gewicht fallenden Bemerkungen zu entlocken.Kryptische Nachricht for insiders only

«Der Gemeinderat hat die Kreditabrechnung zur 750-Jahr-Feier vom 9. bis 11. September 2022 zuhanden der Gemeindeversammlung vom 11. Juni 2026 verabschiedet. Die Veranstaltung schliesst bei Gesamtaufwendungen von rund CHF 456'700 und Einnahmen von rund CHF 366'300 mit einem Defizit ab. Der Gemeindebeitrag beträgt insgesamt CHF 240'339.14. Nach Rückfluss von Mitteln aus der Auflösung der IG reduziert sich die effektive Nettobelastung der Gemeinde auf CHF 223'737.43. Der bewilligte Verpflichtungskredit wurde insgesamt eingehalten.»  (MGW Mai 2026, S. 6; PDF, 6.5 MB)

Aussenstehende, die diesen Abschnitt 750-Jahr-Feier Weiach: Kreditabrechnung in der Mai-Ausgabe des Mitteilungsblattes gelesen haben, dürften sich etwas ratlos am Kopf gekratzt haben: Wie ging das und was haben die da eigentlich gerechnet? Verstehen Sie das? 

Nun, da blieb nichts anderes übrig, als bis 20 Tage vor dem Versammlungstermin zu warten. Das ist nämlich der gesetzlich festgelegte späteste Zeitpunkt, an dem Gemeindeschreiber Diethelm den Beleuchtenden Bericht auf der offiziellen Website aufzuschalten hat.

Gemeindebeitrag reichte nicht. Aus dem Ruder gelaufenes Defizit

Man hätte natürlich auch in alten Mitteilungsblättern suchen können. Aber der Beleuchtende Bericht fasst die Abfolge der Ereignisse zum besseren Verständnis bequemer zusammen (Geschäft Nr. 4 auf S. 9-12):

Kein Wort davon, dass das Defizit nur auf den Timbersports-Teil ennet der Hauptstrasse, nicht aber auf das zeitgeistig-politisch-korrekte Musical «Die Tigerin von Weiach» im Oberdorf zurückzuführen ist.

Der Gemeinderat musste anderthalb Monate nach dem Fest in Eigenkompetenz noch 80'000 Franken (2 Steuerprozentpunkte) nachschiessen, als man die Ausmasse des Loches post factum abschätzen konnte. 

Verluste auf nächste Jahre schieben. Finanzjongleure in Aktion

Damit hat der Gemeinderat das Maximum seiner eigenständigen Finanzkompetenz zu «im Budget nicht enthaltenen neuen einmaligen Ausgaben bis Fr. 80‘000 für einen bestimmten Zweck» nach Art. 26 Abs. 1 Ziff. 1 der Gemeindeordnung (GO 2022) bis ans Limit ausgeschöpft. Und Glück gehabt, dass dieser Rahmen gerade so häb chläb ausgereicht hat, wenn man grosszügig durch die Finger schaut und noch etwas die Erfolgsrechnung eines späteren Jahres anzapft.

Was in dieser Abrechnung auch nicht so ganz transparent ist: Die 2019 bewilligten 150'000 Franken sind also Teil der Einnahmen der «IG 750 Jahre Weiach»? Und der Nachtragskredit samt zusätzlichen Aufwendungen zu Lasten der Erfolgsrechnung (2025?) deckt das Defizit ab?

Manöverkritik des OK: «Insgesamt» positiv. Mit Eintrübungen

Die «Weisung» zum Geschäft Nr. 4 versucht jedenfalls das Gesamtbild zu retten: 

«Die 750-Jahr-Feier der Gemeinde Weiach fand vom 9. bis 11. September 2022 statt. Das Organisationskomitee (OK) zieht insgesamt ein positives Fazit. Insbesondere das Musical fand grossen Anklang in der Bevölkerung. Auch von den Sponsoren sowie den Veranstaltern der STIHL Timbersports gingen sehr gute Rückmeldungen ein.»

Zwischen den Zeilen kann man herauslesen, dass Timbersport für viele Weiacherinnen und Weiacher nicht ein Bestandteil ihrer Vorstellungen von einem gelungenen Dorffest war und ist. Gerade die schon seit Jahrzehnten mit der Gemeinde verbundenen älteren Semester erinnern sich eben noch an die – in ausgeräumten Ökonomieteilen und auf den Strassen des Oberdorfs gefeierten – legendären Feste, bspw. die von 1987 oder 2012.

Wie das OK die Abweichungen begründet

Dann allerdings folgt der Klartext doch noch:

«Das Budget konnte weder auf der Aufwand- noch auf der Ertragsseite eingehalten werden. Die Hauptgründe sind:
• Geringere Besucherzahlen infolge schlechten Wetters (insbesondere am Freitag)
• Parallel stattfindende regionale Veranstaltungen
• Ungenügende Budgeteinhaltung
• Fehlende operative Anpassungen während des Anlasses
• Unbewährtes Gutscheinsystem
• Erträge überwiegend aus Getränkeverkauf

Wesentliche Kostenabweichungen ergaben sich insbesondere bei:
• Vereinshelfern
• Stromversorgung»

RPK: Unrealistisch dimensioniert, intransparent budgetiert, unwirksames Kostencontrolling!

Die Rechnungsprüfungskommission der Gemeinde Weiach zerpflückt oben Zitiertes (aus dem GRB 55/2026) in ihrem anderthalbseitigen (!) Kommentar [Zwischentitel: WeiachBlog]:

«[...] Die im Gemeinderatsbeschluss aufgeführten Gründe für die Abweichungen, insbesondere schlechtes Wetter, geringere Besucherzahlen, parallel stattfindende Veranstaltungen, Budgetdisziplin, operative Anpassungen, Gutscheinsystem sowie tiefere Gastro- und Getrankeertrage, sind als allgemeine Erklärung nachvollziehbar. Kritisch zu hinterfragen ist jedoch, weshalb anschliessend ausgerechnet die Vereinshelfer und die Stromversorgung als wesentliche Kostenabweichungen hervorgehoben werden.

Gerade bei den Vereinshelfern erscheint diese Gewichtung unverhältnismässig. Die Entschädigung von rund CHF 15.00 pro Stunde stellte im Gesamtkontext des Anlasses keine zentrale Kostengrösse dar, war für die beteiligten Dorfvereine jedoch eine wichtige und berechtigte Einnahmequelle. Wenn Vereine für einen Gemeindeanlass Personal zusagen und bereitstellen, ist es nur bedingt sachgerecht, diese kurzfristig nach Hause zu schicken, weil sich Besucherzahlen oder Wetter anders entwickeln als erhofft.»

Vereine und ihre Mitglieder sollen nicht für Planungsfehler gradestehen

«Die Verantwortung für die Dimensionierung des Gesamtanlasses, die Kostenstruktur und die finanziellen Risiken lag bei der Gesamtplanung und den dafür zuständigen Entscheidungsträgern. Die RPK hält deshalb fest, dass die finanzielle Hauptlehre aus der 750-Jahr-Feier nicht darin bestehen kann, künftig Vereinshelfer früher nach Hause zu schicken. Die Hauptlehre liegt vielmehr darin, dass Gemeindeanlässe realistisch dimensioniert, transparent budgetiert und mit wirksamem Kostencontrolling geführt werden müssen. [Hervorhebung: WeiachBlog] Die Vereinshelfer mögen zahlreich gewesen sein; sie waren aber kaum der Grund, weshalb aus einer Jubiläumsfeier eine Rechnung in der Grössenordnung von fast einer Viertelmillion Franken für die Gemeinde wurde.

Für künftige Anlässe empfiehlt die RPK, finanzielle Risiken frühzeitig auszuweisen und Programmpunkte mit hohen Fixkosten besonders kritisch zu prüfen. Ziel muss sein, Anlässe zu ermöglichen, die für die Bevölkerung attraktiv, für die Vereine fair und für die Steuerzahlenden finanziell vertretbar sind.»

Begründung der Kostenabweichungen nicht stichhaltig!

«Die Rechnungsprüfungskommission empfiehlt der Gemeindeversammlung einstimmig, die Kreditabrechnung zu genehmigen, verbindet dies jedoch mit dem Hinweis, dass die Begründung der Kostenabweichungen nicht stichhaltig erscheinen und bei künftigen Anlässen eine deutlich zurückhaltendere und stärker kostendeckende Planung angezeigt ist.

Weiach, 14. Mai 2026

Der Präsident: [sig.] Peter Lamprecht

Der Aktuar: [sig.] Robin Kohli»

Weshalb hat die Abrechnung des 750-Jahr-Kreditpakets so lange gedauert?

Diese Frage hat der Gemeindeschreiber Th. Diethelm am 4. Juni gegenüber der Redaktion WeiachBlog wie folgt beantwortet: 

«Die Kreditabrechnung wird im Rahmen des Legislaturabschlusses vorgelegt. Da das Vorhaben nach Abschluss der letzten Buchungen im Jahr 2024 keine offenen finanziellen Risiken mehr aufwies, wurden in den vergangenen Jahren aufgrund beschränkter personeller Ressourcen und der Priorisierung dringenderer GV-Geschäfte andere Aufgaben vorgezogen.» (Anm. WeiachBlog: GV = Gemeindeversammlung)

Was bringt es, die Angelegenheit bis zum letztmöglichen Termin zu verzögern? Will man den Kritikern eine besonders stabile Plattform bieten? Denjenigen, die moniert haben, das sei gar kein richtiges Dorffest gewesen (ausser vielleicht der Musical-Teil)? Oder denen, die den nördlich der Hauptstrasse stattfindenden, von Aspen- und Motomix-Düften begleiteten Anlass für Motorsägen-Aficionados gerne als «Stefan-Arnold-Festspiele» bezeichnen?

Der Vorhang fällt. Und viele Fragen bleiben.

Es wurden gleich alle zwölf Fenster ersetzt

Mit Fenstern an Gebäuden ist das so eine Sache. Diese Bauteile halten nicht ewig. Manchmal ist es ein heftiger Sturm (wie am 31. Mai 1838, vgl. WeiachBlog Nr. 208), der sämtliche Fensterscheiben auf der Wetterseite (Giebelfassade und Nordwestfassade) zerstört und eine Neuverglasung oder gar noch weiter gehende Reparaturen erfordert. Manchmal aber auch simple Altersschwäche.

In der 2006 veröffentlichten Baugeschichte der Weiacher Kirche gibt es den folgenden Eintrag: «1877 liess man die alten Kirchenfenster durch neue «einfach-verzierte» ersetzen».

Was heisst das nun? Gab es an den alten Fenstern Wappenscheiben? Farbige Glasfenster? Das wissen wir (noch) nicht.

Blättert man im Umfeld der obigen Jahrzahl im Protokoll, dann hat sich die Kirchenpflege Weiach 1876 jedenfalls dazu entschieden, gleich alle Fenster zu ersetzen:

«1. Betreffend die Kirchenfenster wird beschlossen, wenn irgend möglich sämtl. Fenster zu erneuern & den Verwalter zu ersuchen, Concurrenz hierüber zu eröffnen.» (2te Sitzung, den 18. Mai 1876, S. 339)

Das tat Gutsverwalter Meierhofer dann auch. Und zwar sowohl über die amtliche Schiene wie über Inserate in Tageszeitungen. 

Im Amtsblatt des Kantons Zürich vom 13. Juni 1876 steht (als Verlautbarung Nr. 16):

«Konkurrenzeröffnung

Ueber die Erstellung von 12 neuen Fenstern für die Kirche Weiach wird Konkurrenz eröffnet.

Uebernahmslustige wollen ihre Offerten innert 14 Tagen dem Unterzeichneten einreichen, woselbst auch nähere Auskunft ertheilt wird.

Weiach, den 8. Brachmonat 1876

Aus Auftrag der Kirchenpflege:  Jb. Meierhofer, Kirchengutsverwalter.»

Denselben Wortlaut findet man in der 2. Ausgabe der NZZ vom 14. Juni 1876:

Ob nur die Frist zu kurz war? Der Rücklauf an Offerten war jedenfalls nicht gerade berauschend, wie Ende Juli 1876 konstatiert werden musste:

«2. Da der Verwaltung auf die Concurspublication [sic!] bezügl. Erneuerung der Kirchenfenster keine geeignete Anmeldung zugekommen ist, so wird er ersucht, mit thunlichster Beförderung auf anderem Weg zum Zwecke zu gelangen. Man wünscht, daß diese Sache im Lauf dieses Jahres zu Ende gebracht werde, damit im nächsten Jahre die Reparatur des Kirchthurms vorgenommen werden kann, sofern die Kirchgemeinde der Pflege die nöthige Vollmacht ertheilt.»  (3te Sitzung, den 26. Juli 1876, S. 340)

Quellen und Literatur

• Protocoll der Kirchenpflege Weÿach, 1838-1884 – pag. 339-341. (Signatur: ERKGA Weiach, IV.B.6.2)
• Amtsblatt des Kantons Zürich, N° 47. Dienstag den 13. Brachmonat 1876 – S. 1128.
• Neue Zürcher Zeitung, Nr. 297, 14. Juni 1876, Zweites Blatt – S. 4.
• Brandenberger, U.: Verderbliches Schlossengewitter. WeiachBlog Nr. 208, 31. Mai 2006.
• Brandenberger, U.: «ein nöüer Kirchenbauw allhier zu Weyach». 300 Jahre Kirche Weiach, 1706–2006. Herausgegeben von der Evangelisch-reformierten Kirchgemeinde Weiach und der Ortsmuseumskommission Weiach. 1. Aufl., Weiach 2006; 2., korrigierte und ergänzte Aufl., Weiach 2007 – S. 52.

«Entscheidend ist, dass Wachstum begleitet und geplant erfolgt»

Thalwil ZH, Weiach ZH, Flühli LU, Albinen VS und Gundeldingen BS. Aus diesen vier Gemeinden und einem Stadtquartier stammen die fünf Personen, die von Tages-Anzeiger-Journalistin Alexandra Aregger im Vorfeld der Abstimmung vom 14. Juni zur sogenannten Nachhaltigkeitsinitiative interviewt worden sind. 

Areggers Lead zum Artikel: «Explodierende Bodenpreise, Schulraumknappheit oder das Verschwinden des Stammtisches: Was die Debatte um die 10-Millionen-Schweiz in boomenden und in schrumpfenden Gemeinden auslöst.»

Ob man Weiach angesichts der durch die Zuwanderung ausgelösten massiven Probleme positiv konnotiert als «boomende Gemeinde» bezeichnen darf bzw. soll, ist weitgehend Ansichtssache. 

Austarierter Politsprech vom neuen Gemeindepräsidenten 

Fest steht: Mit dem aktuell noch als Vizepräsident Mitglied der Primarschulpflege amtenden und seit den Wahlen vom 8. März designierten Gemeindepräsidenten Yves Weibel hat der Tagi in Weiach genau der richtigen Person ein Podium gegeben. [Korrektur am 8.6.26; Vizepräsident ist Guido Moll]

Von seinem Geschick hängt es nämlich vom 1. Juli an wesentlich ab, ob und wie die Gemeinde ihre wachstumsbedingten Probleme bewältigen kann oder eben nicht.

Nachstehend der Ausschnitt aus dem Tagi im Volltext: 

Kaum eine Zürcher Gemeinde ist in den letzten Jahren prozentual so stark gewachsen wie Weiach im Westen des Zürcher Unterlands. Innerhalb von 15 Jahren hat sich die Bevölkerung mehr als verdoppelt auf heute rund 2100 Einwohnende. Das spüre insbesondere die Weiacher Schule, erzählt Schulpfleger Yves Weibel:

«Seit 11 Jahren wohne ich in Weiach. In dieser Zeit hat sich das Dorf stark verändert. Man spürt im Alltag einfach, wie stark Weiach gewachsen ist. Durch die rege Bautätigkeit ist die Gemeinde deutlich grösser geworden. Es sind bei uns Wohnungen entstanden, die im Vergleich noch bezahlbar sind. Dadurch sind ganz unterschiedliche Menschen nach Weiach gezogen. Unser Dorf ist heute vielfältiger als früher – sozial und kulturell. In einem neuen Quartier ist praktisch ein zusätzlicher Dorfteil entstanden.

Als ich nach Weiach kam, hatten Kindergarten und Primarschule zusammen rund 100 Schülerinnen und Schüler. Heute sind es 300. Dieses Wachstum hat aber nicht nur mit Weiach selber zu tun. Wir beschulen auch Kinder aus zwei Aargauer Nachbargemeinden, diese Kinder machen heute rund ein Drittel unserer Schülerinnen und Schüler aus. Daran sieht man: Die Schule wächst regional, nicht nur innerhalb von Weiach.

Für die Schule ist das eine grosse Herausforderung. Das bestehende Schulhaus wurde für rund 100 Kinder konzipiert, geplante Erweiterungen konnten bisher nicht umgesetzt werden. Darum unterrichten wir aktuell einen Teil der Kinder in Provisorien. Das ist weder für die Kinder noch fürs Schulteam ideal. Auch die Klassen sind grösser geworden.

Damit steigen die Anforderungen an Schule und Gemeinde. Kinder brauchen gute Rahmenbedingungen, genügend Platz und Unterstützung, damit sie sich gut entwickeln können. Da müssen wir als Gemeinde Verantwortung übernehmen und gute Lösungen finden.

Ich habe selber zwei schulpflichtige Kinder und erlebe, wie sie heute viel selbstverständlicher mit unterschiedlichen Menschen, Kulturen und Meinungen aufwachsen. Das fördert Offenheit und gegenseitigen Respekt. Genau das brauchen wir in einer Gemeinde, die wächst. Wachstum ist grundsätzlich weder gut noch schlecht, entscheidend ist, dass es begleitet und geplant erfolgt.»

Der Dachreiter auf dem Containerkomplex

Soweit die Aussagen Weibels. In den Text eingebettet ist diese ungewöhnlich kreative Aufnahme des Fotografen Silas Zindel:

Die künstliche Intelligenz halluziniert

Die unsichtbar hinterlegte KI-Bildunterschrift:: «Yves Weibel, Schulpfleger von Weiach ZH, steht vor den zweistöckigen Schulcontainern, die den Platzmangel der wachsenden Gemeinde beheben sollen.»

Wir wissen zwar jetzt, wer vor dem Container-Komplex II (Schulweg 12) auf dem Rasen steht. Aber sonst hat die sog. künstliche Intelligenz die Fakten ins Gegenteil verkehrt: Nicht einmal der Container-Komplex III (Schulweg 2A; Baujahr 2024) hat das Platzproblem beheben können.

Da ist die redaktionelle Bildunterschrift zu loben. Sie hält immerhin die Faktentreue hoch: «An der Weiacher Schule herrscht Platzmangel – darum wird ein Teil der Schülerinnen und Schüler in diesen Provisorien unterrichtet.»

Eine Kommentatorin bringt es auf den Punkt

Die Platzprobleme der Primarschule Weiach sind indes nur eines von vielen Krisensignalen, die man im Fall Weiach identifizieren kann. 

Mia Steiger, Verfasserin eines der 258 Kommentare zu diesem Tagi-Artikel, hat die wichtigste Passage des Weibel'schen Statements identifiziert und noch am Erscheinungstag wie folgt kommentiert:

«„Wachstum ist grundsätzlich weder gut noch schlecht, entscheidend ist, dass es begleitet und geplant erfolgt.“ Der Herr aus Weiach spricht einen wichtigen Punkt an. Grosse Bauprojekte kommen nicht von heute auf morgen, und trotzdem sieht man in vielen Gemeinden, dass es von Behörden verpasst wird, Anpassungen wie mehr Schulraum etc. rechtzeitig zu planen. Das sorgt für zusätzlichen Frust in der Bevölkerung.»

Fazit: Vertiefte Aufarbeitung und integrale Problemlösung unabdingbar

Genau an dieser Begleitung und in die Tiefe gehender Planung hat es im Fall «Neu-Weiach», dem im Wesentlichen zwischen 2014 und 2019 aus dem Boden gestampften Dorfteil nahe dem alten Bahnhof Weiach-Kaiserstuhl wohl tatsächlich über weite Strecken gefehlt. 

Ich will nicht so weit gehen zu behaupten, ganze Generationen von Weiacher Gemeinderäten und Schulpflegern hätten sich in dieser Angelegenheit in den letzten Jahrzehnten nur Versäumnisse geleistet. Zur Bewältigung der über die letzten Jahre angestauten Probleme müssen jedoch auch die unangenehmen Aspekte in diesem Entwicklungsprozess beleuchtet werden. 

Parallel dazu sollte zusammen mit der Einwohnerschaft des jungen Dorfteils (wie immer man ihn künftig bezeichnen will) herausgearbeitet werden, welche Massnahmen am zielführendsten sind, um die mit unschöner Regelmässigkeit beklagten Missstände gemeinsam in den Griff zu bekommen.

Quelle

• Aregger, A.: «Das gemütliche Dorfleben ist vorbei» – «Wir würden gern wachsen!». 5 Menschen über Wachstum in der Schweiz. In: Tages-Anzeiger Online, 10. Mai 2026.

Bührer-Traktor mit Holzvergaser. Auf kriegswirtschaftlichen Spuren

Zweiter Weltkrieg, viertes Kriegsjahr. Auch im Winter 1943/44 konnte der Tages-Anzeiger für Stadt und Kanton Zürich noch regelmässig gedruckt werden. Aber die Druckerei musste sich den Rationierungsvorschriften unterziehen. Die Kriegszeit war nämlich auch eine Zeit der rigorosen Ressourcenbewirtschaftung: von Lebensmitteln über Brennstoffe aller Art bis hin zu Arbeitskräften. 

In der genannten Tageszeitung erschien am 9. Dezember 1943 ein Inserat, das zeittypisch genannt werden darf. Ein Weiacher bot seinen Bührer-Traktor (Jg. 1938 mit 4 Zylindern und 17 PS) zum Verkauf an. Besonderes Merkmal: die Holzgasanlage. 

Dieses landwirtschaftliche Nutzfahrzeug war also auf die neuen Anforderungen der Mangelwirtschaft umgebaut worden. Statt mit Dieseltreibstoff lief der Ford B-Motor seither mit einem Holzvergaser (Für einen Eindruck, wie das im Betrieb etwa ausgesehen hat, vgl. diese Seite des Meilimuseums). Statt einfachem Vorglühen war nun aufwändigeres Einheizen erforderlich. Man braucht einiges mehr an zeitlichem Vorlauf, um loslegen zu können. Dann funktioniert es aber ganz ordentlich.

Wer war der Verkäufer? Ein Blick ins Telephon-Verzeichnis

Der Eigentümer war tagsüber auswärts berufstätig und deshalb erst ab 19 Uhr erreichbar. Um herauszufinden, bei wem der Anschluss mit der Nummer 94 22 74 damals eingerichtet war, blättern wir im Band 3 des Telefonbuchs der PTT für 1945/46:

Auf den Seiten 685 u. 686 sind die Weiacher Anschlüsse aufgelistet. Hier die ersten fünfzehn von 42 Einträgen:

Die Lösung findet sich auf der letzten Zeile: Albert Gomringer-Meierhofer, Ackerbauunternehmer. Ob sich Gomringer einen anderen Traktor gekauft, oder gar die Geschäftstätigkeit aufgegeben hat, ist derzeit nicht bekannt.

Kommunales Brennstoffamt

Aus dem Verzeichnis lässt sich noch ein weiteres kriegswirtschaftliches Detail ablesen: Der Zivilstandsbeamte, Heinrich Baltisser, leitete in Personalunion auch gleich das Brennstoffamt. Im kleinen Weiach konnte das wohl eine Einzelperson erledigen.

In der Stadt Zürich waren dafür ganze Verwaltungsabteilungen nötig, wie man dem Archivverzeichnis zum Bestand der Zentralstelle für Kriegswirtschaft entnehmen kann. Von deren Abteilung Brennstoffe wurden 1943 beispielsweise Leseholz- und Tannzapfensammelaktionen organisiert. Und 1945/46 war sogar das Sägemehl rationiert.

Es ist anzunehmen, dass der Betrieb eines Holzvergasertraktors auch in Weiach nicht ohne die Genehmigung des lokalen Holzvorrats-Bürokraten erlaubt gewesen ist.

Quellen

• Tages-Anzeiger für Stadt und Kanton Zürich, Nummer 289, 9. Dezember 1943, S. 21.
• Verzeichnis der Telephon-Teilnehmer. Bd. 3. Appenzell A.-Rh., Appenzell I.-Rh., Glarus, Graubünden, St. Gallen, Schaffhausen, Schwyz, Thurgau, Zug, Zürich, Fürstentum Liechtenstein. 1945/46. Signatur: PTT-Archiv, P-260-1_3_1945.

KI-Rüstungswettlauf animiert zu Datenraubzügen

Die Online-Publikation WeiachBlog befindet sich mittlerweile in ihrem 21. Lebensjahr. In der rasant sich entwickelnden Internetwelt ist der Umstand, dass der Blog immer noch auf derselben Plattform wie ganz am Anfang gehostet wird (nämlich Blogger), schon ziemlich ungewöhnlich. Ungewöhnliches passiert aber gegenwärtig auch mit der Rezeption der Inhalte des Blogs. Die werden nämlich fast nur noch von Robotern gelesen.

Im Artikel «KI-Chatbots und die Weiacher Ortsgeschichte» (WeiachBlog Nr. 1969, 16. August 2023) wurde indirekt die Frage erörtert, ob die sog. Künstliche Intelligenz die Arbeit des Ortshistorikers bald überflüssig machen werde. Und mit einem Nein beantwortet. Das gilt vorderhand auch weiterhin.

Von Suchmaschinen zu KI-Bots? Sieht so aus.

Bemerkenswert ist in den letzten Monaten hingegen, wie extrem sich der Datenhunger der KI-Bots auf die Zugriffsstatistiken auswirkt. Es war bisher schon so, dass bei WeiachBlog die meisten Zugriffe über Treffer bei den führenden Suchmaschinen, namentlich Google, generiert wurden.

Nun stellt allerdings jede halbwegs noch im Rennen sich befindende Suchmaschine bereits einen KI-Modus zur Verfügung, oder bietet gleich oberhalb der herkömmlichen Suchresultate eine KI-generierte Zusammenfassung an. 

Entsprechend intensiv ist der Datenhunger der KI-Industrie, die ihre automatisierten Crawler den Cyberspace mit ihren Schleppnetzen durchpflügen lässt wie industrielle Fischtrawler die Weltmeere. Wie ich darauf komme? Schauen Sie sich mal diese Grafik an:

32861 Aufrufe an einem einzigen Tag, dem Freitag, 13. März 2026. Paraskevetriskaidekaphobiker, also Leute, die Angst vor Freitag, dem Dreizehnten haben, könnten das nun als böses Omen deuten. Aber es geht ja um Zugriffe auf einen kleinen Blog zu einem Nischen- und Orchideen-Thema, das nun wirklich kaum jemanden interessiert. Ausser vielleicht ca. 30 bis 50 Stammleser. Höchstens.

Das ganz grosse Schleppnetz ausgeworfen

In den vergangenen 365 Tagen hat dieser eine Tag mehr als 14 Prozent aller Seitenaufrufe dieses Jahres generiert. Und das wohlverstanden bei einem Blog, der gerade einmal rund 2300 Einzelartikel, dazu rund 250 Monatsartikel aufweist. WeiachBlog gibt es nämlich seit Ende Oktober 2005, ein Umstand den jeder Besucher leicht selber eruieren kann. Mit anderen Worten: jede einzelne dieser Seiten wurde allein an diesem einen Tag statistisch gesehen fast 13mal aufgerufen. Der reine Wahnsinn. Wozu macht eine KI so etwas? Einmal herunterladen reicht doch, oder nicht?

Der März 2026 lässt alle anderen Monate auf dem Blogger-Portal wie unbedeutendes Rauschen aussehen. Allein dieser März sah 72280 Aufrufe. Das sind 8 Prozent aller rund 898'000 Aufrufe, die seit Messbeginn im Juli 2010 registriert wurden. Ein durchschnittlicher Monat dürfte also eigentlich nicht weit über 0.5 Prozent zu liegen kommen.

In Vor-KI-Zeiten kam praktisch der gesamte Traffic über die Google Search Engine herein. Blickt man heute ein Jahr zurück, dann sind über 96 % von sog. Sonstigen generiert worden. Und das können nun wirklich nur die sich im totalen Rüstungswettlauf Richtung Artificial General Intelligence gegenseitig überbietenden Bots von KI-Firmen sein.

Warum so extreme Zugriffszahlen?

Was hier passiert erleben viele andere Blogbetreiber wohl genauso. Ein klassisches Beispiel für den KI-Trainings- und Indexierungs-Hunger der grossen Modelle. KI-Firmen (wie OpenAI, Anthropic, Google, xAI, Perplexity, Meta usw.) betreiben daher massiv skalierte Crawler. Die machen nicht nur einmal einen Snapshot einer Seite, sondern:

• Laden Seiten wiederholt (Aktualitäts-Checks, Rendering mit JavaScript, Extraktion von Strukturdaten).
• Folgen internen Links aggressiv (bei WeiachBlog mit 2300+ Artikeln und vielen internen Querbezügen ergibt das schnell viele Tausend Requests).
• Nutzen teilweise parallele Crawler-Clusters, die fast gleichzeitig zuschlagen.

Diese neuen Werkzeuge erzeugen dadurch Traffic-Signaturen, die klassische menschliche Nutzer oder normale Suchmaschinen-Crawler wie Zwerge aussehen lassen. Was sie ja auch zunehmend sind.

Nachlässiger Redaktor im Berner Seeland

Vor ziemlich genau vier Jahren ist mit WeiachBlog Nr. 1817 der Bericht des «Seeländer Boten» über eine Wagenentgleisung der Schweizerischen Nordostbahn (NOB) kurz vor der Station «Weiach-Kaiserstuhl» abgedruckt und zeitlich eingeordnet worden. Allerdings falsch: Um genau eine Woche zu spät, auf den Samstag 26. Februar 1898.

Nun war dieser Samstag, 26. Februar allerdings auch das Publikationsdatum eines faktisch wortgleichen Beitrags im Winterthurer Landboten. Vgl. die Titelseite für Datum und Wochentag: 

Der Nebel lichtet sich

Vor vier Jahren waren die retrodigitalisierten Bestände des 19. Jahrhunderts zweier wichtiger Zeitungen von der Zürcher Landschaft, dem «Landboten» (aus Winterthur) sowie dem «Zürcher Oberländer» (damals noch Der Freisinnige. Anzeiger des Bezirkes Hinweil) noch nicht verfügbar. 

Heute kann man sie auf e-newspaperarchives.ch abrufen. Und stellt fest: der Unfall ereignete sich am 19. Februar 1898!

Der Redaktor des Seeländer Boten hat wohl «1 1/2» in «anderthalb» umformuliert, jedoch vergessen, den Passus «am vergangenen Samstag» zeitlich richtig einzuordnen. Er hätte daraus «am vorletzten Samstag», o.ä. machen müssen.

Wir ersehen hieraus, dass allzu unkritisches Verwursten von Nachrichten (womöglich, ohne sie richtig gelesen oder gar verstanden zu haben) durchaus kein Phänomen heutiger Newsrooms von Redaktionen ist, die mittlerweile genausogut auf den Tokelau-Inseln angesiedelt werden könnten.

Agenturmeldung? Die Fassung des Landboten

Zum Belege des Gesagten hier die Fassung, die der Redaktor des Seeländer Boten für seine Ausgabe vom 1. März möglicherweise verwendet hat:

«Auf der Bahnstation Weiach entgleiste am vergangenen Samstag vor Einfahrt in die dortige Station ein Personenwagen des in der Richtung von Winterthur kommenden Bahnzuges infolge Bruches einer Radbandage. Ohne weiteren Unfall konnte der Zug zum Stehen gebracht werden, worauf die Jnsaßen des betroffenen Wagens dislocirt und dieser ausrangirt wurde. Die Passagiere kamen mit einiger Aufregung davon. Einer derselben schlug in seiner Angst eine Scheibe ein, um sich durch das Fenster zu retten und erhielt hiebei eine Verletzung an der einen Hand. Nach etwa 1 1/2 stündigem Unterbruch konnte der Zug seine Fahrt fortsetzen.» (Der Landbote, Nummer 48, 26. Februar 1898, S. 2)

In derselben Ausgabe wird übrigens ausführlich ein Artikel fortgesetzt, in dem es um die Ablösung der Konzession des Bundes für die NOB ging (diese wurde bekanntlich 1902 in die neu gegründeten Schweizerischen Bundesbahnen integriert). Das Kapitel II hebt an mit den Worten: «Der Bericht des Eisenbahndepartements zeichnet für die Verhandlungen mit der Nordostbahn betreffend Bestimmung des Rückkaufobjektes und Rechnungsaufstellung folgende Momente.»

Quelle und Literatur

• Der Landbote, Nummer 48, 26. Februar 1898, S. 2.
• Brandenberger, U.: Radbandage gebrochen. Passagier schlägt in Panik Scheibe ein. WeiachBlog Nr. 1817, 25. April 2022.

Die Escher als Niedergerichtsherren zu Weiach

Fehlerhafte Dokumente und gerichtlich ausgetragene Meinungsverschiedenheiten mögen für die Zeitgenossen ärgerlich gewesen sein. Für uns Nachfolgende sind sie jedoch eine ganz besondere Quelle der Erkenntnismöglichkeiten, insbesondere dann, wenn sie zu schriftlichen Reaktionen geführt haben, die zu den Akten gelegt wurden und dadurch erhalten geblieben sind. 

Es sind gerade diejenigen Umstände, die allen Beteiligten zu ihrer Zeit sonnenklar gewesen sind, die oft nicht dokumentiert wurden. Eben gerade WEIL sie (aus damaliger Sicht) Gemeinplätze darstellten. Das kann auch so wichtige Themen wie die Herrschaftsverhältnisse betreffen, die – zumal wenn sie über Jahrzehnte gleich blieben – den Damaligen als seit unvordenklichen Zeiten dagewesen erschienen. Wozu soll man etwas aufschreiben, was vor Ort jedes Kind weiss?

Die Berichtigungen des Obervogts Andreas Zwyer

Wichtige Angelegenheiten, die das Dorfgericht Weiach und damit die Niedergerichtsbarkeit betreffen, liegen wohl aus ebendiesen Gründen im Dunkeln. 

Umso wertvoller und u.a. betreffend die Herrschaftsverhältnisse in der Gemeinde Weiach als einer der gewichtigsten Funde der letzten Jahre zu bewerten, ist die Kopie einer Karteikarte, die dem Verfasser dieses Beitrags erst am 22. Juli 2025 im Lesesaal des Staatsarchivs ins Netz gegangen ist.

Es handelt sich um Berichtigungen, die vom fürstbischöflich-konstanzischen Obervogt auf Schloss Rötteln, Andreas Zwyer von Evebach, zwischen 1597 und 1605 seinen Vorgesetzten eingereicht wurden. Nachstehend ein Auszug aus dem von Mitarbeitern des Staatsarchivs des Kantons Zürich verfassten Regest:

«2. Die Gerichtsherrlichkeit zu Weiach (Weyach) gehört zu einem halben Teil dem Bischof; der andere halbe Teil gehört nicht lehensweise, sondern als Eigentum dem Inhaber von Wasserstelz und ist erbweise von Escher an Heggentzer und danach an die von Landsberg (Landtsperg) gefallen, welche ihn dem Bischof zum Kauf angeboten haben. [...]» (StAZH C II 6, Nr. 504.6, Ziff. 2; Auszug)

Dass das Niedergericht bis zum Jahre 1605 hälftig geteilt war, ist seit langem bekannt. In diesem Jahr erwarb der Fürstbischof von Konstanz nämlich zum Kaufpreis von 612 Gulden die andere Hälfte von denen zu Landsberg (vgl. RQNA Nr. 188 bzw. StAZH C II 6, Nr. 469). Bekannt war auch, dass die von Landsberg über eine eheliche Verbindung mit einer Tochter des letzten männlichen Stammhalters der Heggenzer von Wasserstelz in den Besitz ihrer Hälfte gelangt waren.

Gerichtsherrschaft: Erblehen oder Eigentum?

Unklar war bislang aber, ob es sich dabei um ein Erblehen oder um Eigentum gehandelt hat. Im erstern Falle wäre klar gewesen, dass die von Landsberg ihre Hälfte einzig dem Lehengeber zurückübereignen konnten, verbunden mit der Bitte, dem Käufer das Lehen zu übertragen. Im letztern Fall aber sieht die Angelegenheit ganz anders aus: Freies Eigentum hat denen von Landsberg auch freie Hand in der Wahl des Käufers gegeben. Damit hatten sie gegenüber dem Fürstbischof ein Druckmittel in der Hand. Denn der musste ja damit rechnen, dass sich schlimmstenfalls der Inhaber der Hochgerichtsbarkeit über Weiach, d.h. Bürgermeister und Rat der Stadt Zürich, der anderen Hälfte bemächtigen könnte, was den Kaufpreis signifikant nach oben gedrückt haben dürfte.

Aufgrund des Umstandes, dass Schloss und Herrschaft Schwarzwasserstelz (und damit verbunden die Niedergerichtsbarkeit über Fisibach) ein Lehen des Fürstbischofs von Konstanz war, kann man auf die Vermutung kommen, dies treffe auch für die Niedergerichtsbarkeit über Weiach zu. Die Schaffhauser Patrizierfamilie Heggenzer hätte sie demnach – wann ist unklar; in der Literatur wird 1450 behauptet – ebenfalls als Lehen aus der Hand des Fürstbischofs empfangen.

In diese Richtung kann interpretiert werden, was der angesehene Historiker Paul Kläui in seiner Einleitung zum Kaiserstuhler Urkundenbuch dazu geschrieben hat:

«Schwarzwasserstelz, auf einer kleinen Insel am linken Ufer des Rheins gelegen, erwarb der Bischof von Konstanz, samt der Vogtei Fisibach, im Jahr 1363 von den Freiherren von Thengen. In der Folge trugen ebenfalls die Heggenzer von Schaffhausen die Burg zu Lehen. Sie waren zuzeiten gleichzeitig konstanzische Obervögte von Kaiserstuhl und verwalteten als solche auch die niederen Gerichte in Weiach.» (AU XIII, S. 12)

In diesem Absatz werden die Eigenschaften der Heggenzer als hälftiger Gerichtsherr zu Weiach (aus eigenem Recht) und als fürstbischöflicher Stellvertreter der anderen Hälfte auch nicht deutlich genug auseinandergehalten.

Weiach gehört nicht zur Pfandschaft Schwarzwasserstelz?

Dass vor Jahrhunderten schon versucht wurde, aus einem der wasserstelzischen Lehensverhältnisse auch ein solches bezüglich der Weiacher Niedergerichtshälfte zu konstruieren, wird anhand eines Streits aus dem Jahre 1553 deutlich (Schiedsgerichtsentscheid vom 12. Januar 1554; vgl. Kläui (Bearb.), AU XIII, Nr. 211, S. 102-103).

Hans Melchior Heggentzer von Wassersteltzen wehrte sich gegen den Einbezug des Weiacher Niedergerichts in die Pfandschaft Schwarzwasserstelz, die seine Vorfahren laut Pfandbrief vor 94 Jahren (d.h. ca. 1460) vom Fürstbischof von Konstanz empfangen hätten. Im Regest von Paul Kläui liest sich das wie folgt:

«Obwohl das Gericht Weiach "nit ein gering oder kleinfug stuck", steht es nicht im Pfandbrief; das Gericht zu Weiach wurde im Namen des Herrn von Konstanz und der Heggenzern verbannt.»

Völlig unabhängig davon, in welcher Art und Weise die Heggenzer zu ihrer Hälfte des Weiacher Niedergerichts gekommen sind, musste anerkannt werden, dass dieses nicht im erwähnten Pfandbrief vorkommt. Ja, es gab laut dem Schiedsgerichtsentscheid gar einen Zürcher Ratsbeschluss von 1537, in dem erwähnt wurde, die Konstanzer Amtleute glaubten, das Gericht Weiach gehöre zum Schloss Rötelen. Das hätte immerhin auch einen Anspruch begründen können, denn Rotwasserstelz (wie man es auch genannt hat) gehörte seit 1294 dem Fürstbischof.

Vererbtes Eigentum oder doch ein Verkauf der Escher?

Einige Jahrzehnte später aber stellt es nun – laut Regest StAZH – ausgerechnet ein Obervogt derselben fürstbischöflichen Seite, der obgenannte Andreas Zwyer von Evebach, so dar, dass es sich bei der einst heggenzerischen, nun per Erbgang landsbergischen Hälfte nicht etwa um ein Erblehen, sondern um Eigentum handelt, das überdies einst den Eschern gehört habe!

Mit dieser Aussage wird das Eis für die fürstbischöfliche Seite nur noch dünner. Die archivalische Lücke ist jedenfalls auffällig. Denn normalerweise hätte das fürstbischöfliche Archiv in Meersburg am Bodensee einen Lehenbrief aus exakt solchen Beweisgründen sehr sorgfältig aufbewahren müssen. 

Dies gilt insbesondere dann, wenn man abweichend von der Zwyer'schen Darstellung davon ausgeht, dass die Escher ihren Anteil am Gericht nicht per Erbgang, sondern per Verkauf auf die Heggenzer haben übergehen lassen. Bei einem Erblehen hätten sie diese Transaktion vom Fürstbischof absegnen lassen müssen, mit unausweichlichen urkundlichen Begleiterscheinungen. Aus deren Fehlen kann man durchaus ableiten, dass die Darstellung Zwyers, die nichtfürstbischöfliche Hälfte sei Eigentum, eben zutreffend war. Denn solche Transaktionen konnten freihändig erfolgen.

Ein Irrtum bezüglich der Art des Eigentumsübergangs von den Eschern zu Heggenzern (ob er den Regesterstellern oder dem Obervogt unterlaufen ist, sei dahingestellt) würde allerdings nichts an der Kernaussage ändern.

Wieso blieb 1295 die Teilung des Niedergerichts unerwähnt?

Es ist somit durchaus nicht abwegig, die Hypothese aufzustellen, dass 1295, als Jakob von Wart mit dem damaligen Fürstbischof über den Verkauf beider Weiach (StAZH C II 6, Nr. 466) handelseinig geworden ist, er nur die Hälfte des Gerichts innehatte, auch wenn dies lediglich indirekt aus der Urkunde herausgelesen werden kann (nämlich aus dem Passus «omne ius michi competens»). Denn wir wissen von einem Entscheid des Weiacher Dorfgerichts aus dem Jahre 1352, wo sowohl der Fürstbischof von Konstanz als auch die hochadeligen Freiherren von Tengen als Gerichtsherren genannt werden:

«Cuonrat Vogt, Schultheiss von Kaiserstuhl (Keyserstuol), sitzt im Namen des Bischofs Johans von Konstanz neben Johans Omo, Bürger von Kaiserstuhl und Vertreter des Freiherren von Tengen, zu Gericht [...].»  (URStAZH Bd. 1, Nr. 943; StAZH C II 6, Nr. 769) 

Die Ausführungen vom März 2024 (WeiachBlog Nr. 2055) müssen nun erneut unter die Lupe genommen werden:

«Völlig im Dunkeln liegt, ob die Anteilsrechte an der Gerichtsherrschaft Weiach gleich gross waren (wie es z.B. im 16. Jahrhundert der Fall war). Ebensowenig wissen wir darüber, wie die Herren von Tengen an diesen Gerichtsherrschaftsanteil gekommen sind. Es ist also nicht bekannt, ob sie (oder andere Hochadelige, wie bspw. die in Weiach bis 1295 begüterten Freiherren von Wart) einst das ganze Niedergericht über unser Dorf innehatten und später einen Teil davon an den Fürstbischof abtreten mussten, oder ob sie umgekehrt vom Fürstbischof als Co-Gerichtsherr akzeptiert wurden (wobei letzterer Verlauf als unwahrscheinlicher angenommen werden muss).»

Die dritte Möglichkeit, nämlich eine stabile Teilung der Gerichtsrechte, die bereits 1295 Bestand gehabt haben könnte, muss auch in Betracht gezogen werden. Wenn die Hälfte des Gerichts bereits damals ohnehin den Freiherren von Tengen gehörte, dann brauchte Jakob von Wart das in einer Urkunde selbstverständlich auch nicht explizit zu erwähnen, da sich das von selbst verstanden hat und auch dem Fürstbischof bekannt war. Der Hinweis «omne ius michi competens» (also, dass er «alle ihm zustehenden Rechte an der Gerichtsherrschaft», d.h. wohl seine Hälfte, an den Bischof übertrage) reichte vollauf.

Escher gelangten erst nach 1352 ins Eigentum der Gerichtshälfte

Wahrheitsgehalt vorausgesetzt hat die Berichtigung Zwyers nun insofern eine Erweiterung bzw. Beschränkung des Möglichkeitsrahmens zur Folge, dass die Escher ins Spiel kommen. Sie dürften demnach erst nach 1352 ins Eigentum ihrer Hälfte der Weiacher Niedergerichtsbarkeit gelangt sein. Ob durch direkten Verkauf der Freiherren von Tengen an die Escher, eheliche Verbindung zwischen den Eschern und den von Tengen oder über einen noch unbekannten dritten Eigentümer (Verkauf bzw. Heirat), ist derzeit nicht zu klären.

Was den danach folgenden Abschnitt in WeiachBlog Nr. 2055 betrifft, ist allerdings eine Neubeurteilung zwingend:

«Wie man in späteren Jahrhunderten anhand von vielen Urkunden feststellen kann, trifft dieses zweite Modell aber auf die Schaffhauser Patrizierfamilie Heggenzer zu. Sie waren zu einer Art bürgerlicher Nachfolger der Ministerialadeligen in Diensten des Fürstbischofs avanciert und konnten sich eine Hälfte des Niedergerichts über Weiach sozusagen als Geldanlage sichern, als ihr Dienstgeber wieder einmal dringend bare Finanzmittel brauchte. Wann dies der Fall war? Auch das liegt im Dunkeln.»

Hier habe ich sozusagen organisch angenommen, dass die Schaffhausen-Connection der Heggenzer in Verbindung mit dem Umstand, dass die Stadt Schaffhausen anfangs des 15. Jahrhunderts mittels Waffenhilfe wesentlich dazu beigetragen hat, die Sezession Kaiserstuhls aus dem fürstbischöflichen Machtbereich rückgängig zu machen, zu einer speziellen Verbindung geführt hat und Heggenzer seine Hälfte der Weiacher Niedergerichtsbarkeit aus der Hand des Bischofs empfangen habe – wie von den Konstanzer Amtleuten 1537 angenommen. Zwyers Aussage widerspricht dem diametral!

Eheallianz Heggenzer–Escher zu Beginn des 15. Jahrhunderts?

Es erscheint zwar plausibel, dass die Heggenzer im Wesentlichen dank der Schaffhauser Militärintervention zwischen 1402 und 1406 im Raum Kaiserstuhl Fuss fassen konnten. Aus dem Umstand, dass zumindest einige Angehörige der Escher sich möglicherweise in Kaiserstuhl aufgrund von Hochverratsvorwürfen nicht mehr blicken lassen konnten, ergibt sich aber auch die Möglichkeit, dass die Escher sich entweder – wie von Zwyer behauptet – in Eheallianz mit den Heggenzern verbunden haben oder aber – Zwyer widersprechend – ihren hälftigen Anteil am Gericht (bspw. im Rahmen der Auflösung des Gesamthandverhältnisses) bewusst verkauft haben, und sei es nur, um mit dem Fürstbischof nicht mehr gemeinsam Weiacher Gerichtsherr sein zu müssen.

Bezüglich einer Eheallianz ist in den Stammbäumen von Carl Keller-Escher (1885) wie denen von Günter B. Escher (1997) jedoch lediglich eine einzige eheliche Verbindung eines Escher vom Glas mit einer Heggenzer aufgeführt, nämlich von Nr. 12: Erhard Escher, Sohn des Heinrich Escher, der am 20. Juli 1385 Zürcher Bürger wurde. Erhard, gestorben vor 1412, erscheint laut C. Keller-Escher 1390 urkundlich und war in erster Ehe verheiratet mit einer N. Heggenzer von Wasserstelz, in zweiter Ehe mit einer Ursula von Mandach. Wohlverstanden: bislang habe ich in den genealogischen Unterlagen keinen Hinweis auf eine eheliche Verbindung eines männlichen Abkömmlings der Heggenzer mit einer Tochter der Escher von Kaiserstuhl gefunden, die einen Übergang per Erbrecht organisch erklären würde.

Mutmassliche Eigentümerabfolge

Für den bis 1605 nichtfürstbischöflichen Anteil am Niedergericht Weiach ergibt sich somit unter Berücksichtigung des Vorstehenden folgende Eigentümerabfolge: Freiherren von Tengen > Escher von Kaiserstuhl > Heggenzer von Schaffhausen zu Wasserstelz > Herren von Landsberg. Dabei ist nach aktuellem Stand des Wissens lediglich der letzte Übergang mit dem Tod Johann Melchior Heggenzers 1587 urkundlich datierbar.

Quellen und Literatur

• N.N. (mutm. Zuber, Sinaida): Berichtigungen des [bischöfl. Konstanzer] Vogts zu Kaiserstuhl [Andreas Zwyer] zum Renovationswerk Gottfrieds von Rammingen im auf dem eidgenössischen Boden gelegenen Teil des Amts Kaiserstuhl. Regest Staatsarchiv des Kantons Zürich. Original zw. 1597 u. 1605 entstanden. Signatur: StAZH C II 6, Nr. 504.6.
• Keller-Escher, Carl Caspar: Fünfhundert und sechzig Jahre aus der Geschichte der Familie Escher vom Glas, 1320-1885: Festgabe zur Feier des fünfhundertsten Jahrestages ihrer Einbürgerung zu Zürich. Bd. 1: Geschichtliche Darstellung und biographische Schilderungen. Bd. 2: Genealogie der Familie Escher vom Glas. Zürich 1885.
• Escher, Günter B.: Geschichte der Familie ESCHER vom GLAS. Rees am Rhein 1997.
• Brandenberger, U.: Die älteste Erwähnung des Weiacher Dorfgerichts. WeiachBlog Nr. 1752, 28. September 2021.
• Brandenberger, U.: Geteilte Niedergerichtsbarkeit bereits im 14. Jahrhundert. WeiachBlog Nr. 2055, 16. März 2024.
• Brandenberger, U.: «Omne ius michi competens» – Hinweis auf geteiltes Niedergericht. WeiachBlog Nr. 2300, 30. Oktober 2025.

V-Piste 14/32 – Ein halbes Jahrhundert Anfluglärm

Name: Runway 14/32. Übername: V-Piste. Signalement: 3300 m × 60 m Asphalt und Beton.

Dieses Bauwerk auf dem Flughafen Zürich-Kloten hat die Gemeinde Weiach im letzten halben Jahrhundert wohl stärker geprägt als jede andere bauliche Struktur. 

An der Kreuzung der Westpiste 10/28 mit der Instrumentenlandepiste 16/34.

Bildquelle: Travelnews.ch (2023)

Eine säkulare Zäsur für Weiach

Die offizielle Inbetriebnahme fiel auf den 1. April 1976. Kein Aprilscherz, leider. Mit diesem Tag hat sich die Taktung des Lebens der Weiacherinnen und Weiacher sozusagen für immer verändert. 

Der Rhythmus der Triebwerksgeräusche drückt unserer Lebensrealität den Stempel auf. So sehr, dass man als Weycher vor lauter Ruhe schon fast aus dem Konzept gerät, wenn sie einmal fehlen. 

Anfangs gab es in Hochbetriebsphasen alle drei Minuten einen Anflug, später alle 90 Sekunden. Wer im offenen Gelände eine Rede hält, sei es eine Grabrede auf dem Friedhof oder eine Erstaugust-Ansprache auf dem Schulhausplatz, der muss diese Geräuschkulisse auf dem Zettel haben.

Natürlich ist die Lautstärke nicht mehr so extrem wie zu Zeiten von Caravelle und Tupolew. Und meist überfliegen landende Jets unser Dorfzentrum, wesentlich leiser als startende Maschinen, wie sie auf der Westpiste abheben und die Gläser in den Rümlanger Küchenkasten erzittern liessen (vgl. die Ansprache von Regierungsrat Kägi, WeiachBlog Nr. 498). Aber trotzdem: Flüsterjets, wie einst versprochen, sind das auch heute nicht.

Ob Franken oder Kubikmeter. Für die Piste werden Millionen bewegt. 

Bereits weniger als ein Vierteljahrhundert nach der Eröffnung (im Jahre 1948) platzte der Flughafen aus allen Nähten. Durch das Pistenkreuz (vgl. den Blick auf die Kreuzung im Bild oben) war aber die Zahl der Flugbewegungen begrenzt. Auf der in der ersten Hälfte der 1970er grössten Baustelle der Schweiz liefen aus diesem Grund viele Aktivitäten, sodass nicht alles im Zeitplan fertig wurde. Die zusätzliche Start- und Landebahn hatte aber wohl die höchste Priorität, was man Mitte 1973 aus den Neuen Zürcher Nachrichten herauslesen konnte:

«Eröffnet wird aber so oder so im Früjahr [sic!] 1976 die neue Piste 14/32. Für diese 3300 Meter lange Piste sind seit Herbst 1971 rund 1,8 Mio. Kubikmeter Erde verschoben und im nördlichen Pistenbereich bis zehn Meter hohe Dämme geschüttet worden. Durch den Pistenbau mussten für mehrere Millionen Franken der Himmelbach verlegt und gleichzeitig wertvolle Biotope verpflanzt werden. Bald wird mit dem Auftragen der Auflast begonnen und 1974/75 mit der Stabilisierungsschicht des Belages. Ab 1976 schliesslich kann dank dieser neuen Piste die stündliche Zahl der Flugbewegungen von 35 auf 55 heraufgesetzt werden.» (NZN, 14. Juni 1973)

Der Übername V-Piste wird geprägt

Spätestens ein Jahr danach taucht der Übername in den Medien auf. Erwähnt wird, dass die neue Piste eigentlich bereits zu kurz sei und auch aus anderen Gründen dringend benötigt werde. Der Zustand der Blindlandepiste, die seit November 1948 in Betrieb war, machte den Verantwortlichen Sorgen: 

«Auf dem Flughafen Zürich nimmt die dritte Hauptpiste Gestalt an. Ihre Längsachse verläuft in der Richtung 140/320 Grad, und deshalb lautet ihre Bezeichnung in der Fachsprache 14/32. Bereits hat sie aber einen einprägsameren Namen erhalten: «V-Piste». Dem Bau dieser 3300 Meter langen Piste stimmten die Zürcher Bürger 1970 zu; sie bildet einen Bestandteil der dritten Ausbauetappe. Dagegen ist die Frage umstritten, ob die V-Piste verlängert werden soll. Da der Zustand des Belages der Instrumentenanflugpiste 16/34 sich in erstaunlich kurzer Zeit überraschend verschlechterte, wurde von den zuständigen Behörden die Möglichkeit geprüft, die V-Piste nordwärts zu verlängern, um sie während der Instandstellungsarbeiten an der Instrumentenanflugpiste als Ersatz für Starts von schweren Flugzeugen, die eine längere Startrollstrecke benötigen, verwenden zu können.» (NZZ, 9. Juli 1974)

«Endausbau» kurz vor dem Abschluss

Nachdem am 30. März der erste Jumbo Jet auf der V-Piste aufgesetzt hatte, war es heute vor 50 Jahren dann so weit: Die V-Piste wurde für den regulären Betrieb freigegeben. Was im Jahr davor und rund um diese neue Piste herum sonst noch so gebaut wurde, darüber berichteten u.a. wiederum die Neuen Zürcher Nachrichten am 31. März 1976:

«Es. Nach der letztjährigen Eröffnung des Terminal B und der Fingerdocks im Flughafen Zürich-Kloten wird nun am 1. April die neue Piste 14/32, auch V-Piste genannt, eingeweiht. Zur gleichen Zeit wird eine Fussgängerverteilebene im zweiten Geschoss des Parkhauses B, die unmittelbar über dem im Bau befindlichen SBB-Bahnhof der Flughafenlinie liegt, in Betrieb genommen. Ebenfalls eröffnet werden zahlreiche Geschäfte in dieser Kontaktzone sowie ein weiteres Flughafenrestaurant.

Eigens für die Presse wurde gestern Dienstagvormittag die erste Landung mit einem Jumbo-Jet der Swissair im Beisein der Regierungsräte Jakob Stucki und Alois Günthard durchgeführt. Sicher und fast auf den Millimeter genau setzte Flugkapitän Hürzeler, der übrigens mit diesem Flug in den «Pilotenruhestand» tritt, den rund 350 Tonnen schweren Stahlvogel auf der neuen Landebahn auf. Die neue Piste 14/32, mit deren Bau im Jahre 1973 begonnen wurde, ist 3300 Meter lang und rund 60 Meter breit. Die in erster Linie für Anflüge bestimmte V-Piste ist die dritte des Flughafens Zürich-Kloten. Sie wurde gebaut, weil die bestehenden Flugbahnen, die Blindlande- und die Westpiste, sich kreuzen und damit den Flugverkehr erschwerten.

Leistungsfähiges Dreipistensystem

Von der Leistungsfähigkeit des neuen Dreipistensystems kann erwartet werden, dass sie den Anforderungen über Jahre hinaus genügen wird. Doch ist sie definitiv erst auswertbar, nachdem die Sanierungsarbeiten der Blindlandepiste abgeschlossen sind. Im Dezember letzten Jahres haben die Stimmbürger der Erneuerung der Blindlandepiste zugestimmt. Im Herbst dieses Jahres werden denn auch die dazu erforderlichen Bauarbeiten beendet sein, und auf den 1. Oktober ist die Inbetriebnahme eingeplant. Wie Baudirektor Günthard in seiner Ansprache ausführte, werden die Tiefbauarbeiten mit dieser Pistensanierung ihren Abschluss finden. Denn im Herbst 1976 wird der Flughafen Zürich-Kloten über eine noch Jahre andauernde ausreichende Kapazität verfügen.

Fussgängerverteilebene

Im neuen von der Flughafen-Immobilien-Gesellschaft erstellten Parkhaus B, das gegenüber dem Terminal B liegt, wird am 1. April das zweite Geschoss, die Fussgängerverteilebene in Betrieb genommen. Diese Kontaktzone für Passagiere und Besucher liegt unmittelbar über dem im Bau befindlichen SBB-Bahnhof der Flughafenlinie, der bis 1980/81 ebenfalls fertiggestellt sein wird. In dieser Kontaktzone, die über eine Passarelle und Rolltreppe vom Terminal B oder direkt vom Parkhaus B erreicht wird, sind zahlreiche Geschäfte, Einkaufsläden und Dienstleistungsbetriebe untergebracht.  Zu den Neuheiten im Flughafen Zürich-Kloten gehört nun auch ein weiteres Restaurant am Ende der Fingerdocks, von dem man einen weiten Rundblick über das Flughafengelände geniessen kann.» (NZN, 31. März 1976)

Bildlegende: «Die neue Piste 14/32 von Norden her aufgenommen. Rechts die Instrumentenlandepiste 16/34, die während der nächsten sechs Monate erneuert wird.»

Quellen

• Der Flughafen Kloten nach 25 Jahren. In: Neue Zürcher Nachrichten, Nummer 135, 14. Juni 1973 – S. 2.
• Die V-Piste auf dem Flughafen Zürich. In: Neue Zürcher Zeitung, 9. Juli 1974, Mittagausgabe Nr. 313 – S. 19.
• Der Flughafen Zürich-Kloten vor Endausbau. In: Neue Zürcher Nachrichten, 31. März 1976 – S. 5.

V-Piste oder Blindlandepiste? Zunamen für die Runway 14/32

Am 31. Mai 2011 berichtete der «Zürcher Unterländer» über den baldigen Beginn von umfangreichen Bauarbeiten an der Stadlerstrasse, dem nördlichsten Abschnitt der kantonalen RVS 566 (1844/45 als Strasse Weiach-Seebach erstellt) zwischen den Ortschaften Weiach und Raat. Laut dem Bericht sollten die Arbeiten bis im September andauern. Für grosse und schwere Fahrzeuge erforderten sie eine Umleitung über die Umfahrungsroute RVS 348 vom Autobahnanschluss A50 nach Neerach, auch «Kiesstrasse» genannt.

Geklauter Übername

Sowohl im «Unterländer», wie gleichentags auch im «Tages-Anzeiger» wurde der Übername des zu sanierenden Abschnitts kolportiert: Er werde im Volksmund «Blindlandepiste» genannt. Wie diese Namensgebung zu erklären sei, das verraten die Zeitungsmacher aber nicht. 

Auffallend an der Stadlerstrasse ist ihr schnurgerader Verlauf zwischen zwei ehemaligen Fixpunkten des Weiacher Dorflebens, der Mühle zuoberst im Oberdorf und dem Gasthof Sternen. Parallel dazu bzw. fast exakt in gleicher Linie verläuft die Achse der Piste 14/32 und damit die Anflugschneise auf den Flughafen Kloten. Die Vermutung ist daher naheliegend, dass dieser Umstand zur Namensgebung massgebend beigetragen hat.

Nun ist es allerdings so, dass sich die Bezeichnung «Blindlandepiste» originär auf die Piste 16/34 bezieht, die bereits seit November 1948 in Betrieb ist. Diese Start- und Landebahn war die erste, welche mit einem sog. Instrumentenlandesystem (ILS) ausgerüstet wurde, das Anflüge bei schlechten Sichtbedingungen erlaubt. In dieser Zeit erhielt die Piste ihren ziemlich dick auftragenden Übernamen. Nach dem Aufsetzen auf der Piste und spätestens auf dem Vorfeld müssen die Piloten nämlich einige Meter weit sehen können.

«Blindlandepiste» war anfangs ein Alleinstellungsmerkmal

Da die Piste 16/34 einstmals als einzige (mehr oder weniger) in Nordrichtung gewiesen hat, ist der Name von den Weiachern wohl auf die neu erstellte Piste 14/32 übertragen worden. Und das nicht ganz zu unrecht. Denn auch die in der ersten Hälfte der 1970er-Jahre erstellte Piste 14/32 kann man als Blindlandepiste bezeichnen. Auch sie weist ein ILS/DME für die Landung auf Runway 14 auf. Diese Systemkombination ist hochpräzise und zugelassen für CAT II/III (teilweise bis CAT IIIb). Das bedeutet, es erlaubt Landungen bei sehr schlechter Sicht (niedrige Wolkenbasis und geringe Runway Visual Range). Die Runway Visual Range (RVR) gibt die Distanz an, über die der Pilot im Anflug auf der Achse der Landebahn die Markierungen zur Begrenzung der Bahn oder die Mittellinie sehen kann.

Die jüngste Piste ist die «V-Piste»

Die vor einem halben Jahrhundert in Betrieb genommene Runway 14/32 bildet zwar keine Bodenkreuzung (wie die 10/28 Westpiste mit der 16/34). Sie ist jedoch – zum Leidwesen der Kapazitätsplaner des Flughafens und zur Freude der Stadtplaner in Bülach – keine Parallelpiste zur alten Blindlandepiste geworden. Die Anflugschneisen 14 und 16 schneiden sich, was die Verwendungsmöglichkeiten beschränkt. Ab dem Schnittpunkt öffnet sich nach Nordnordwest ein Winkel, der auf der Karte wie ein V aussieht. Daher wird sie auch in offiziellen Dokumenten als «V-Piste» bezeichnet.

Lageplan des Flughafens Zürich

Datei:Karte - Flughafen Zürich ZRH.png

Urheber: Kartenwerkstatt Wikipedia

Lizenz: CC BY-SA 2.5

Erstellt: 1. Juni 2009

Hochgeladen: 31. Mai 2015

Nun besteht Korrekturbedarf

Auf diesen 2011 im Druck überlieferten Übernamen ist auch der WeiachBlog-Autor hereingefallen. Da die Piste 14/32 häufiger als V-Piste bezeichnet wird (und nicht als Blindlandepiste), müssen folgende seit 2007 publizierten Artikel mit einem Verweis versehen werden, der den Lokalnamen mit einer Erklärung und der gebräuchlicheren Bezeichnung ergänzt.

• Weiach als Bauernopfer für Bülach. WeiachBlog Nr. 569, 22. November 2007.
• Lasst die Vergangenheit ruhen – 25. Jahrestag des Absturzes. WeiachBlog Nr. 1244, 14. November 2015.
• Nur 150 Meter tiefer und die DC-9 hätte den Wingert gestreift! WeiachBlog Nr. 1610, 13. November 2020.
• Der Frauenverein reist ins Toggenburg und Tössbergland. WeiachBlog Nr. 1825, 10. Mai 2022
• Kalter Abstimmungs-Kaffee aus dem Gemeindehaus. WeiachBlog Nr. 2045, 2. März 2024
• Not in my backyard? Bauprojekt Asylunterkunft unter der Lupe. WeiachBlog Nr. 2090, 28. April 2024.

Quellen 

• Zwischen Weiach und Raat wird gebaut. In: Tages-Anzeiger, 31. Mai 2011.
• Baustelle ab Montag bis im September. In: Zürcher Unterländer, 31. Mai 2011.
• Projektseite Sanierung Piste 14-32 – ohne Störung des Flugbetriebs. Flughafen Zürich, 2014.

«Die Censur in Zürich ist unertreglich scharff...»

Diese Aussage von Johann Heinrich Pestalozzi (1746-1827; ja, DEM Pestalozzi) an seinen Freund und Förderer, den Basler Geschichtsphilosophen Isaak Iselin (1728-1782) mag etwas übertrieben wirken. Aber es war tatsächlich so, dass in den Jahren vor dem Ende des Ancien Régime die Zensurpraxis «selbst im europäischen Vergleichsmassstab» derart rigoros war, dass nach der Hinrichtung des Regimekritikers Pfr. Johann Heinrich Waser im Jahr 1780 eine Art Friedhofsruhe herrschte, in der jede Art von kritischer Regung unterblieb. Das ist zumindest die Einschätzung Rolf Grabers in seiner Habilitationsschrift «Zeit des Teilens» (Zürich 2003 – S. 81).

In der Fussnote 40 zu Kapitel 2 seines Werks führt Graber etliche Belege an, darunter Pfarrer Waser, der sich 1779 in einem Brief an August Ludwig Schlözer darüber beklagte, dass «wir Schweizer eine so verfluchte Censur haben, die bald schlimmer als spanische Inquisition ist.» Der im Titel stehende Satz Pestalozzis pflichtet dem bei und erläutert auch gleich die Wirkung: «...und unterdrukt vast alle guten treffenden, das Volk in seinen nechsten Angelegenheiten erleuchtenden Stellen.»

Das sahen auch ausländische Beobachter, die Zürich besuchten, nicht anders, so 1785 Christian C.L. Hirschfeld, der mit Verweis auf die «Pressfreyheit» in Dänemark und Preussen den «ungeheuren Abstand zwischen dem Despotismus der Aristocratien [gemeint: Zürich; Anm. WeiachBlog] und der glücklichen Freyheit sicherer Monarchien» konstatierte. Oder Johann Michael Afsprung 1784 mit dem Satz «Ein Zürcher kann also nie etwas schreiben, was zur Aufklärung und Vervollkommnung der Gesetze und der Verfassung etwas beytragen könnte, ohne es der Censur zu übergeben.» (Alle Zitate n. Graber 2003 – S. 81)

Zensur ist böse. Deshalb werden Scheren in die Köpfe programmiert

Verschweigen und Diffamieren sind die kleinen Geschwister dieser Bücher- und Presse-Zensur. Das erste Mittel der Wahl ist der dezente Hinweis, der Autor möge durch gezieltes Weglassen von Teilen der Realität, über die man den Mantel des Schweigens breitet, im Sinne des Staates wirken. Wenn das funktioniert: tant mieux! 

Wenn nicht, dann muss die zweite obrigkeitliche Raketenstufe gezündet werden: die defamatorische Kriegführung. Sie dient vor allem dazu, einen Meinungsflächenbrand zu verhindern oder ihn wenigstens auf ein noch handhabbares Mass einzudämmen. Flankiert werden diese Operationen durch gezielte wirtschaftliche Angriffe auf die Verbreiter der unerwünschten Botschaft, die der von den Machthabern zur Wahrheit erklärten widerspricht. Heisst in heutiger Zeit: Berufsverbote, Kontosperrungen, Hausdurchsuchungen, Einleitung von Strafverfahren, etc.

Wenn das auch nicht mehr hilft, folgt Stufe 3. Wobei das Problem auftritt, dass der Staat in westlichen Gesellschaften offiziell nicht Zensur ausüben darf. Im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland steht das sogar explizit drin: Zensur finde nicht statt, heisst es in Art. 5 Abs. 1 GG. Also muss ein indirektes Vorgehen gewählt werden. Wie geht das?

Winning hearts and minds

Es verwundert nicht, dass heutzutage, wo die Bedingungen aufgrund der in sich zusammenfallenden Weltfinanzordnung und Neusortierung der Machtverhältnisse für jedermann rauer werden, die Zügel besonders kurz zu halten sind. Mittlerweile gibt es Heerscharen von PR-, Informations- und Medienbeauftragten, ganze Divisionen von Para-Journalisten (allein das Pentagon hat Tausende von ihnen im Dienst, ursprünglich zur engen Manndeckung von embedded journalists auf Kriegsschauplätzen). 

Diese Beauftragten werden überall da eingesetzt (wie Spezialkräfte per Fallschirm abgeworfen), wo die offiziellen Journalisten (solche mit Presseausweis und Berufsregistereintrag) bei der Einnordung des richtigen Narrativs Nachhilfe brauchen. 

Gegen eine Übermacht mit Faktor 10 und mehr an solchen von Behörden, Konzernen, NGOs, Lobbyverbänden, usw. angestellten Message-Control-Spezialisten hat die gemäss herrschender Lehrmeinung Vierte Gewalt im Staate schon a priori schlechte Karten. Dazu kommen dann noch mehr oder weniger subtile Eingriffe der Eigentümer und Geldgeber von Medienhäusern, die der Chefredaktion klar machen, was die veröffentlichte Meinung zu sein hat. Auch wenn die öffentliche Meinung objektiv dargestellt eine ganz andere wäre. Dieser Effekt spielt ganz unabhängig davon, ob es sich um öffentlich-rechtliche Monopole (wie die SRG) oder oligopolistische private Medienkonzerne handelt. So war das im Zweiten Weltkrieg und so ist es letztlich bis heute.

Narrativale Lufthoheit im Zeitalter von Social Media

Problematisch wurde es für die Herrschenden im Internetzeitalter seit dem Aufkommen einfacher Verbreitungsmechanismen, genannt Social Media, wie z.B. diesem Blog, die keine teuren Druckeinrichtungen mehr benötigen und in Windeseile um den Planeten geschickt werden können. Wer nicht narrativkonform ist und zu grosse Reichweite erlangt, der muss damit rechnen, von Algorithmen ausgebremst oder gar ganz gecancelt zu werden. 

Besonders gefährliche Oppositionelle werden von den powers that be mit den oben erwähnten Methoden behandelt, bis hin zum schärfsten Mittel: der obrigkeitlichen Totalsanktionierung. Ein Bannstrahl, der bis dato zwei Schweizer Staatsbürger getroffen hat: zuerst Nathalie Yamb (weil sie die fortdauernden Kolonisationstrukturen in Afrika kritisiert) und dann Jacques Baud (weil er eine dem EU-Narrativ zuwiderlaufende Interpretation des Ukrainekonflikts vertritt).

Vor- und Nachzensur vor 200 Jahren

Doch zurück in die Geschichte. Im 18. Jahrhundert wurde die Bücher-Zensur in Zürich selbst in der sog. Predicanten-Ordnung von 1758 noch ganz offen sozusagen zu einer Nebenaufgabe der Zürcher Staatskirche erklärt (vgl. die Quellen unten). Gewirkt hat das nur bedingt. 

Auch nach den französischen Revolutionswirren, im 19. Jahrhundert, waren gewisse Ideen nicht mehr auszurotten, weshalb die Behörden mittels Zensur versuchten, den Deckel auf dem Meinungskochtopf zu behalten. Dies illustriert die Deutsche Nationalbibliothek am Beispiel von Heinrich Heine (1797-1856) auf einer Themenseite zur Mediengeschichte wie folgt: 

«Heinrich Heines Kritik an den politischen Verhältnissen in Deutschland führte zu zahlreichen Verboten seiner Schriften. Sein Umgang mit der Zensur war produktiv, zuweilen satirisch und kunstvoll. So verspottete er im zweiten Band seiner Reisebilder die Zensoren mit ihren eigenen Stilmitteln: Im zwölften Kapitel deuten viele Striche eine umfangreiche Zensurmaßnahme an, die nur vier Worte stehen lassen: „Die Deutschen Censoren“ und sechs Zeilen weiter unten: „Dummköpfe“.

Mit der Einführung des Pressegesetzes der Karlsbader Beschlüsse [Link durch WeiachBlog] im Jahr 1819 mussten Veröffentlichungen mit einem Umfang bis 19 Bogen (320 Oktavseiten) der Behörde zur Vorzensur vorgelegt werden. Die beanstandeten Passagen wurden aus Kostengründen nicht neu gesetzt, sondern durch Streichungen unkenntlich gemacht. Um der Vorzensur zu entgehen, wurde der Umfang von Büchern oft auf 20 Bogen erweitert, die somit erst nachträglich zensiert werden konnten. Zensierte Textstellen durften ab 1826 in Preußen und ab 1834 im gesamten Deutschen Bund nicht mehr durch Zensurstriche kenntlich gemacht werden. Die zensierten Texte mussten kostenaufwendig neu gesetzt werden. Dadurch wurden Autoren und Verleger zur Selbstzensur gezwungen.»

Andere Zeiten, andere Methoden. Diese beiden Abschnitte zeigen dennoch ein autoritäres Muster auf, das sich wie ein roter Faden bis in die heutige Zeit hineinzieht. Machtapparate wollen die Informationshoheit behalten. Und schätzen es gar nicht, wenn ihre Zensur allzu offensichtlich zutage tritt.

Quellen

• IX. Ordnung wegen der Censur der Bücher. In: Erneuerte und vermehrte Predicanten-Ordnung für die Diener der Kirchen in der Stadt und auf der Landschaft Zürich. Samt beygefügter Stillstands-, Censur- und Druker-Ordnung. [Zürich], 1758 – S. 91-99.
• Graber, R.: Zeit des Teilens. Volksbewegungen und Volksunruhen auf der Zürcher Landschaft 1794-1804. Chronos-Verlag, Zürich 2003 – S. 81.
• DNB (ed.): Satire gegen die Zensur. Heinrich Heine 1797-1856. s.l., s.d.